[摘要] 南昌在建 一号线“中山西路”站是一个核心站点，位于 繁华的地段。为建 ，地面建筑在2014年底被拆除。离奇的是，拆除建筑时，出来了两个事主，都声称自己才是该房产底层的合法主人，并且都出示了自己曾经拥有的房产证书。
南昌在建 一号线“中山西路”站是一个核心站点，位于 繁华的地段。为建 ，地面建筑在2014年底被拆除。离奇的是，拆除建筑时，出来了两个事主，都声称自己才是该房产底层的合法主人，并且都出示了自己曾经拥有的房产证书。
更加离奇的是，两个房产证书竟然都是真实的，都是南昌市房管局同一个部门做出的。离奇的则是，该栋房产20年前被“一房二卖”，从此便“一房二主”;这种状态本来是容易被发现和纠正的，可10年前房管局“一房二证”，加深了这种矛盾。如今，房产的拆迁款归属，则将矛盾彻底引爆。
一房二卖埋祸根
“中山西路”上盖楼房的地下室，被南昌市房管局10年前下发了两个房产证书。一个证书将该地块编号为“东湖区中山路197-199号”，拥有证书的主人在深圳;另一个证书将地块编号为“东湖区白马庙25号”，证书主人在南昌。
何以如此，得追溯至上世纪90年代。90年代初，中国房地产总公司南昌分公司(简称“中房”)开发建设了这块土地。
1993年7月，中房公司与深圳福田对外贸易公司签订《商品房购销合同》，将这栋楼的地下室卖给了深圳这家公司，建筑面积注明为1719平米。
但是在两年后，即1995年12月，中房公司又跟南昌的三个市民毛征宇等人签订《城镇商品房购销合同》，将前面已经卖过一次的地产，再次卖给了这三个市民,这背后是否有猫腻，还待有关部门去进一步查实，建筑面积注明为1712平方米。据了解，后来南昌一个基层法院为了执行中房公司的债务，又将房产拍卖出去还债，该法院在拍卖时，竟然未知会房管局，房管局对此完全不知情。更令人惊奇的是，毛征宇等三人又通过拍卖取得了房产的 权，也就是说，毛征宇等三人先是通过与中房公司签订《城镇商品房购销合同》，购买了房产，后来又通过法院拍卖取得了房产，该三人的行为甚是诡异而又无解。
也就是说，从1995年算起，这栋楼房便开始拥有了两个主人。按说，这种状况很容易被发现，并理应很快得到纠正。但实际情况并非如此。
一房二证闹乌龙
按中国法律精神，房产 权以登记为准，虽然“一房二卖”，但在登记环节，必定会发现这种情况，从而只有一人能成为合法业主。可是，南昌市住房保障和房产管理局竟然给上述两个当事人都发了房产证。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
