南昌女子因抑郁状况起诉退房定金 法院判决亮点

摘要：

【南昌女子因抑郁状况起诉退房定金 法院判决亮点】南昌女子余某某在签订房产认购协议并交付定金后，因抑郁症希望撤销合同退还定金。法院认为，她未能证明签约时精神状态异常，依法作出不支持退定金的判决。

正文：

一位南昌女士在支付房屋定金后，希望因个人健康状况撤销合同并退回款项。然而，法院的判决却对她的请求置之不理，引发了人们对合同法律责任和精神健康问题的深刻关注。去年7月，余某某兴奋地在某置业公司签下了房屋购买的认购协议，并支付了定金。但是，家庭的讨论让她反思，最终她希望撤回此前的决定。

余某某的情况似乎很特殊——她被诊断为抑郁症。她认为，这种状况影响了她的决策能力，因此合同应视为无效。然而，法院对这种说辞并不买账。审理后，法院指出，余某某在交付定金后两个月及一年后的抑郁症诊断，并不能证明其在签约时精神状态异常。既然余某某未能提供足够证据证明自己在签订合同时精神状态的异常，合同自然有效，定金不予退还。

这起案例揭示了合同法律规则的严格性和对精神健康问题的处理方式。在法律的世界里，合同一经签订，就意味着双方必须遵守其协议。除非能提供充分的证据，否则任何一方想要撤销协议都不是易事。即便是精神健康问题也不例外，除非能明确证明其影响了合同的签订过程。这起案件为我们所有人提供了一个教训：在签订任何合同前，都必须确保自己的决策过程是清晰和理智的。

小编点评： 在这个案例中，我们看到合同法的严格性和对个人精神状态证明的高要求。余某某虽然身患抑郁症，但法律上仍旧要求其须在签约时证明其精神状态受损，才能影响合同的效力。这种情况对很多人来说可能不太公平，因为大家都知道，抑郁症这种病症是难以捉摸的，它可能在不知不觉中就影响了一个人的判断能力。

但是，法律的冷冽有时也是为了保护交易安全，维护市场秩序。如果仅凭个人声称的精神状态不佳就能轻易撤销合同，那么市场上的交易将变得极不稳定。现实中，此类案件给我们启示，无论何时涉及重大决策，最好有第三方在场，或者在签订重要文件前，确保自己的身心状况良好。

然而，这并不意味着法律对精神健康问题视而不见。实际上，如果能够提供充分证据表明个人在签合同时的确患有严重精神疾病，且这种状况对决策产生了实质性影响，法院还是会采取相应措施保护当事人的合法权益。这一点在民法典中有明确规定，但关键在于证据是否充分。