[摘要] 政府加大监督力度,遏制大宗地块出让,鼓励小宗地块出让,促进开发商按照出让合同的约定尽快实施开发建设,使土地供应在规定的开发建设周期内转化为有效的商品房供给,促进房地产市场健康平稳发展。
编者按:2009年12月17日,财政部等五部委联合下发文件,对土地的出让作出了明确的规定:出让的土地首次缴纳比例不得低于全部土地出让价款的50%,分期缴纳全部土地出让价款的期限原则上不超过一年,特殊项目可以约定在两年内全部缴清。
中央政府出台政策的本意是好的,可是地方政府的财政收入被中央政府死死卡住,以地养政的地方政府视为各项政策一纸“空文”,该怎么做就怎么做,中央政府也睁一只眼闭一只眼;所以,罪魁祸首是中央政府。
2009年12月17日,财政部等五部委联合下发文件,对土地的出让作出了明确的规定:出让的土地首次缴纳比例不得低于全部土地出让价款的50%,分期缴纳全部土地出让价款的期限原则上不超过一年,特殊项目可以约定在两年内全部缴清。其目的在于:加大开发商的资金压力,提高开发商的囤地成本,遏制日益“吹起”的土地市场泡沫。
今年房地产市场可谓是一种畸形复苏。在全球金融危机下,房地产销售能够快速回暖,主要是因为积压了1年多的需求在政策攻击下,刚性需求如决堤般地涌入楼市。销售快速回暖直接带动了土地市场的火爆,地价被大幅推高,土地被大量囤积,土地泡沫迅速被“吹起”;所以,五部委日前联合下发《关于进一步加强土地出让收支管理的通知》,被看成是“国务院遏制房价政策”确定后对房地产市场调控的重拳,给“土地热”浇上的一盆冷水。
然而,2009年12月22日,位于广州新城北部的占地面积263.952万平方米的亚运城,被民企富力联合体以255亿元摘牌击败国企保利联合体成为“中国地王”,亚运城项目开发周期为6年,首付款只要四成。从这种情况来,这块土地出让违背了至少3项政策的明文规定,各部委的“红头文件”成为地方政府的“空头文件”。 2008年1月7日,国务院办公厅下发的《国务院关于促进节约集约用地的通知》就明确要求:合理确定出让土地的宗地规模,督促及时开发利用,形成有效供给,确保节约集约利用每宗土地。2009年11月12日,国土资源部印发了《限制用地项目目录(2006年本增补本)》和《禁止用地项目目录(2006年本增补本)》,其中针对商品住宅用地的宗地出让面积首次给出明确的上限:小城市(镇)7公顷,中等城市14公顷,大城市20公顷;目的在于:缩短土地的开发周期,使土地在规定的开发周期内转化为有效的供给,有效防范开发商囤地炒地或土地闲置。
中央政府出台政策的本意是好的,可是地方政府的财政收入被中央政府死死卡住,以地养政的地方政府视为各项政策一纸“空文”,该怎么做就怎么做,中央政府也睁一只眼闭一只眼;所以,罪魁祸首是中央政府。因此,笔者寄希亚运城项目的出能够引起中央政府对监督的高度重视;笔者认为,应该加强小宗地块出让,大量大宗地块出让至少会产生3种不良后果:
一、大宗地块出让,意味着出让地块的开发建设周期也更长,开发周期内开发量不受限,间接为开发商制造囤地的机会;
二、大宗地块出让,表面上看土地供应很大,但是实际转化为有效供应相对减小,因为集中在一家房企或一个联体体手头;
三、大宗地块出让,只有大型房地产企业才有实力摘牌,同时容易制造区域市场的价格话语权,这将加速房地产业的垄断性。
因此,政府加大监督力度,遏制大宗地块出让,鼓励小宗地块出让,促进开发商按照出让合同的约定尽快实施开发建设,使土地供应在规定的开发建设周期内转化为有效的商品房供给,促进房地产市场健康平稳发展。(彭火亮)
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。