昨天推文的时间不是很正常,估计还有些朋友没看到,这里把昨天的推文在贴一下,关于九龙湖万象天地的合作签约:《重磅!华润万象天地,合作签约九龙湖!》另外,滨湖人文中心也不要去信指标费什么的,已经出了公告《声明》。
其实关于这个话题,我们聊过很多次。我觉得该说的,都说过。先说这一轮的情况,南昌征收概率极低,身子骨太弱,还是个高的先顶着。
但是不能接着奏乐接着舞,这就是小朋友排队打针,前面打完了就该……然后回答以下文章标题的那个问题:房产税推进,我们还要不要买房了?答:说的好像你不买,就不用交税一样(别杠,我不是说涨租)……
房子还会买的,但怎么买、买什么才是关键!后半段有部分论述,以前的文章也写过。
好了,说观点!比如我从这篇文章中摘一段吧《1平赚5万?深圳“打新”被盯上了,房产税离我们还有多远?》:最后再脑洞几个房产税的细则(完全脑洞,别认真,最主要大家可以讨论): 1、 大概率会有免征条件,比如家庭住房,或者其他什么的! 3、 免征条件可能按照面积,打个比方比如144平米以下免征?那么小面积而多功能的房子! 4、 可能免征条件既有套数,又有面积,但是提出户内人均免征额,比如人均60平免征?那么这是鼓励多生孩子……聊到这里,可以把当初这篇拿出来,当初讨论了未来楼市的趋势,包括考虑了对房产税的影响。 5、 眼瞅商办类物业(公寓、商铺、写字楼)这么艰难,会不会给商办类物业免征啊?(曾经以为商办肯定逃不脱征税的,但是看这形势,说不定有些讨论空间)如果商办类征税,会不会出现弃房不要的现象?日本就有房子要征税,然后拆掉种菜的案例!(小城市人口少,租不掉光交税,完全是负担,直接拆了种菜) 6、 初期征税手段和力度都会很温和,且逐步试点,而不是全部铺开!大概率还是因城施策,不同城市税率不同。热点城市就是良好的土壤,而非热点城市推进还需要谨慎,反正肯定不是为了降房价而来!房价真要涨,房产税摁不住。行政政策很难猜测,不过如果房产税来了,限购就没啥必要了!喜欢买没关系啊,交税就好了,套数越多,税率可以累进!以上部分是之前的段落摘抄!
另外还有一篇我认为很重要的文章,但是写了,看的人不多,这里再把链接贴一次《【前瞻】未来住宅的趋势!本文都不看,你基本可以告别地产投资了!》那么,在未来什么情况下会让大家卖掉品质不佳的房子,而留下好房子呢?
我能预见的一个就是房产税出台。
具体细则不去聊,但是这个因素能刺激这种市场行为,个人以为是存在一定的逻辑的。除非房产税的细则很水,不痛不痒。除了优化名下不动产之外,还有可能出现的市场行为是:卖掉两套(或多套)lowlow的房子,去买一套自己住的舒服的房子。是的,这个趋势就是整体需求往上移动。所以千万不要以为房地产税,就会让房子降价,就算收房产税,人的居住需求是不可能被消灭的,被消灭可能只是投机需求或部分投资需求。当所有人都用居住的需求来买房时,那么市面上的好房子,就那么多,但是需求却在向上移动。所以有可能导致的一个情况是:好房子的价值持续上行,而品质不行的房子,持续下行。
所以开头我说:价格是否上行,不好讲,但是相对价值上行会比较靠谱。因为不好的房子可能会把市场“带崩”,当然没这么夸张,就是一定程度上影响楼市价格的格局,和交易者的主观判断。那么根据这个推演,会产生另外一个更加让人伤心的境况:本身拥有更多高品质房子的富人还在持续变富,那些本身就只能买起普通房子的人,资产价格会相对缩水。
段落摘抄结束,当然我建议各位,还是去把原文从头到尾看一看。